Informativo Geopolítico: Declaraciones sobre Estambul, ONU denuncia a Marruecos || [04/06/2025] n2u1x

Buenos días a todos, somos Entreguerras y esto es Informativo Geopolítico.

Unos minutos en los cuales intentaremos resumirte toda la actualidad geopolítica acaecida durante el 4 de junio de 2025.

En Ucrania, el Ministerio de Defensa ruso ha anunciado la captura de varias localidades, tanto en Donetsk como en Sumy.

Rusia también ha lanzado un ataque con misiles contra un centro de entrenamiento militar en la región ucraniana de Poltava, lo que ha provocado heridos según el servicio de prensa de las fuerzas terrestres de Ucrania.

La Rada ucraniana considerará próximamente un proyecto de ley pertinente para ampliar los límites de edad para el servicio contractual en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Concretamente la intención es que los hombres mayores de 60 años puedan servir en sus Fuerzas Armadas.

La inteligencia militar ucraniana ha logrado acceder a información interna altamente sensible del fabricante ruso de bombarderos estratégicos Tupolev, según ha revelado una fuente al Kiev Independent. El ciberataque permitió obtener más de 4,4 GB de datos confidenciales, entre ellos correspondencia oficial interna, archivos de personal, incluyendo datos personales y currículums, registros de compras, adquisiciones y actas de reuniones a puerta cerrada.

Según la fuente de la inteligencia ucraniana, la filtración proporciona a Ucrania una visión completa de las operaciones internas de Tupolev. De especial importancia es la información detallada sobre los ingenieros y técnicos responsables del mantenimiento de los bombarderos estratégicos Tupolev-95 y Tupolev-160, fundamentales para la capacidad de disuasión nuclear rusa. Esto podría tener implicaciones directas tanto en la guerra convencional como en el equilibrio estratégico nuclear, al exponer vulnerabilidades logísticas y personales en un sector clave de la defensa rusa.

Según el medio político, la operación ucraniana del domingo denominada Telaraña, representó un contraataque sin precedentes y supuso una valiosa inyección de moral para Ucrania. Sin embargo, aunque esta operación complica la protección de los bombarderos estratégicos rusos, el equilibrio militar sigue inclinándose a favor del Kremlin. El desafío para Ucrania crece a medida que Rusia acelera la producción de drones y misiles balísticos.

Según Oleg Vashenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Moscú prevé fabricar en 2025 unos 3.000 misiles de largo alcance. Frente a ello, el número de misiles patio disponibles en Ucrania sigue siendo un secreto bien guardado, aunque analistas militares estiman que no superan los 200. En cualquier caso, Lockheed Martin sólo planea producir unos 600 misiles patio tal año y no todos podrán ser enviados a Ucrania. En este contexto, las cifras son muy desfavorables para Kiev.

Kate Kellogg, enviado especial del presidente Donald Trump para los asuntos de Ucrania y Rusia, ha advertido sobre el aumento significativo del riesgo de escalada tras el reciente ataque ucraniano contra los aeródromos rusos.

En una entrevista concedida a Fox News el 3 de junio, Kellogg calificó la operación como muy audaz, pero alertó que tocar ciertos componentes estratégicos de Rusia, especialmente aquellos vinculados a su tríada nuclear, podría tener consecuencias impredecibles. Según este asesor de seguridad, atacar instalaciones relacionadas con la capacidad de supervivencia nacional de una potencia nuclear genera un alto nivel de incertidumbre sobre la posible respuesta. Kellogg ha subrayado que este tipo de acciones elevan automáticamente el umbral de riesgo en el conflicto, una situación que debería evitarse por todos los medios.

Sobre las negociaciones de paz, el ministro de Exteriores de Ucrania ha criticado duramente la actitud de Rusia durante las conversaciones celebradas en Estambul, afirmando que Moscú no respondió al documento enviado previamente por Kiev. A pesar de que la delegación ucraniana solicitó durante el encuentro conocer las consideraciones rusas al respecto, no recibió ninguna respuesta. Para Ucrania este silencio refleja la falta de voluntad de Rusia para avanzar hacia una resolución pacífica del conflicto.

Según este hombre, en lugar de entablar un diálogo constructivo, Rusia no hizo más que repetir antiguos ultimátums que, según el canciller ucraniano, contribuían a una paz real, contradicidiendo las propias promesas del Kremlin que habría hecho incluso Estados Unidos. Ante la falta de avances, el formato de Estambul ha quedado limitado a discutir intercambios de prisioneros de guerra, área en la que sí se logró un progreso, aunque Ucrania ha lamentado que no se haya podido avanzar también en otros frentes esenciales.

Por otro lado, Vladimir Medinstey, jefe de la delegación rusa, en un informe a Putin ha declarado lo siguiente. Según él, las reuniones se llevaron a cabo primero de manera bilateral y luego con todos los presentes. Según este hombre, los representantes ucranianos se comprometieron a revisar el documento dado por Rusia y dar su respuesta más adelante, aunque ya habían adelantado interés en una tregua temporal y en organizar una futura cumbre de líderes estatales.

En el ámbito humanitario se discutieron posibles intercambios de prisioneros de guerra y se propuso establecer un canal de comunicación exclusivo para facilitar el traslado urgente de prisioneros en situación crítica. Rusia ofreció por su cuenta devolver a Ucrania los cuerpos de más de 6.000 soldados muertos almacenados en bajones frigoríficos y manifestó su disposición a recibir los cuerpos de sus propios combatientes si existiesen.

Asimismo, planteó la posibilidad de establecer pausas breves en los combates para recoger los restos humanos, aunque según el informe, esta iniciativa fue rechazada públicamente por Zelensky. En cuanto a la situación de los menores presuntamente trasladados desde zonas de combate, Ucrania entregó una lista de 339 niños, cuya situación Rusia prometió examinar caso por caso.

Medinstey ha subrayado que en contraste con las denuncias mediáticas que hablan de cifras muy superiores, la lista oficial recibida es bastante limitada.

Hoy Donald Trump informa haber tenido una extensa conversación telefónica con Vladimir Putin, centrada principalmente en los recientes ataques entre Ucrania y Rusia, incluyendo el ataque ucraniano a los aeródromos rusos. Según Trump, la charla fue productiva pero no condujo avances inmediatos hacia la paz.